外观
主题色

专利审查意见答复思路求指点！

UID:9159 新手上路 Lv1
知产 知产
288
最近在写一个关于图像处理算法的OA答复，审查员说我的权利要求缺乏创造性，引用了两篇对比文件。我看了下确实有点接近，但我觉得结合启示不明显。导师让我自己先琢磨，我改了两版都觉得不太对劲。有没有过来人说说，这种算法类的案子答复OA一般怎么找切入点？是强调技术效果的意外性还是争辩对比文件结合障碍？有点迷茫，求指点。
这家伙太懒了，什么也没留下。
0 0
本页参与者
泡面工程师
ByteCrusher
网络穿梭机
程序猫
PixelDev
MoonlightDreamer
MidnightCoder
技术探索家
最新回复
  • ByteCrusher 新手上路 UID:8623 Lv1
    想知道导师让先琢磨多久再给反馈
    7天前
    1楼
  • 网络穿梭机 新手上路 UID:7802 LV1
    这种事，被引两篇对比文件整得头大。后来把区别技术特征拆细了，重点讲协同效果，审查员就松口了
    7天前
    2楼
  • 程序猫 新手上路 UID:9116 Lv1
    我也碰上过这种，审查员引的对比文件乍一看挺像，但结合启示真不明显，后来把区别技术特征拆细了写，答辩过了
    7天前
    3楼
  • PixelDev 新手上路 UID:7369 Lv1
    这种答复最怕自说自话，审查员的逻辑链得一点点拆，光说结合启示不明显不够有力
    7天前
    4楼
  • MoonlightDreamer 新手上路 UID:7955 Lv1
    这情况我也撞见过，当时也是两篇文献怼脸，自己憋了好几天才理出反驳点。别慌，先抠对比文件的技术问题跟咱的差异，结合启示那块多写几句逻辑链
    7天前
    5楼
  • MidnightCoder 新手上路 UID:7512 Lv1
    想知道这个结合启示具体是怎么分析的
    7天前
    6楼
  • 技术探索家 新手上路 UID:9201 Lv1
    麻了，审查员这波操作我直接人傻了
    7天前
    7楼
请先登录后再回复

登录后即可发布评论、参与讨论、和作者互动

登录 注册
泡面工程师 uid:9159
新手上路
LV1 17 金币
TA的主题 TA的回帖 TA的收藏 TA的关注

社区版块

综合 主机 AI 技术 域名 更多版块 反馈

社区广告

智谱AI开放平台 老品牌菠萝云暑期热销
找漏洞赢现金 高质量代理ip