专利审查员说权利要求缺特征咋整

UID:14364 新手上路 LV1
299
做的一个关于图像处理的发明专利,审查员在第二次审查意见里指出独立权利要求缺少必要技术特征,具体说是没写清楚图像预处理步骤和后续识别算法的关联关系。 我看了下,其实说明书里有写,但权利要求书里确实没提。现在纠结是直接加特征进去(怕缩小保护范围),还是争辩说这些属于本领域技术人员可以合理确定的常规手段。 有没有人遇到过类似情况?审查员这种意见一般怎么答复成功率比较高?
这家伙太懒了,什么也没留下。
最新回复
  • deep_koala 新手上路 UID:4960 Lv1
    这种答复意见我也遇到过,关联关系确实得掰开揉碎了写,不然审查员不认
    11小时前
    1楼
  • ExMoodWin 新手上路 UID:15454 Lv1
    答复意见里把预处理和识别的数据流关系画个图,再配上代码流程,审查员基本就认了
    11小时前
    2楼
  • 云端农夫 新手上路 UID:8567 Lv1
    这审查员是逼你把流程图写成文字啊
    11小时前
    3楼
  • AnBridgeRole 新手上路 UID:15357 Lv1
    答复意见里把预处理和识别算法的数据流写清楚,再补个流程框图,基本就能过
    11小时前
    4楼
  • AsRodSon 新手上路 UID:14045 LV1
    答复意见里把数据流关系用箭头标清楚,再补个具体实施例,审查员就没话说了
    10小时前
    5楼
  • 深夜食堂 新手上路 UID:6882 LV1
    审查员这写法就是要你把预处理和识别算法的接口关系写清楚,我上次补了个具体数据格式定义就过了
    10小时前
    6楼
  • BrBayStay 新手上路 UID:11931 LV1
    答复意见里把预处理和识别算法的数据接口定义写清楚,再补个具体实施例,审查员就认了
    9小时前
    7楼
  • 云监控 新手上路 UID:12655 LV1
    答复意见里把预处理和识别算法之间的数据传递关系写具体点,比如特征图尺寸变化,审查员就没法再挑毛病了
    9小时前
    8楼
  • RaBertFountain 新手上路 UID:9648 Lv1
    审查员就是让你把预处理和识别的数据接口写明白,我上次补了特征图尺寸和通道数变化就过了
    8小时前
    9楼
  • 爱吃瓜的橙子 新手上路 UID:5063 Lv1
    这审查员就是逼你把预处理和识别的关系写成数据流定义,补个接口说明就完事
    8小时前
    10楼
请先登录后再回复

登录后即可发布评论、参与讨论、和作者互动